Blog prezentujący prace dyplomowe o różnych gminach, o samorządzie terytorialnym. Znajdziecie w nim fragmenty prac magisterskich i licencjackich
piątek, 12 maja 2017
czwartek, 18 sierpnia 2016
Sytuacja gospodarcza w Gminie Osiek
Współczesny Osiek[1]
posiada średniowieczną metrykę historyczną. Jego korzenie sięgają XIII wieku.
Osiek jest gminą wiejską. W skład Gminy Osiek wchodzą dwa sołectwa: sołectwo
Osiek (o powierzchni administracyjnej 29,11 km2 z przysiółkami:
Osiek Dolny, Osiek Górny, Osiek Średni, Czarny Las, Granica Polańska,
Hemplówka, Nowa Droga, Przecznica, Stara Droga, Włosień, Zabrzezinie,
Zaolszynie i Żydowskie Miasto), a od pierwszego stycznia 2002 roku sołectwo
Głębowice (o powierzchni administracyjnej 12,07 km2 położone w
dolinie nad potokiem Stronik otoczone przysiółkami: Łazy, Gadziniec, Kąty,
Śmietanówka, Sporowiec, Czerwonka, Zielona, Dalachowie) odłączone od Gminy
Wieprz. Po wdrożeniu reformy administracyjnej, od 1 stycznia 1999 roku Gmina
Osiek wchodzi w skład województwa małopolskiego oraz powiatu oświęcimskiego
(położona w jego środkowo – wschodniej części, na obrzeżu Kotliny Oświęcimskiej[2]).
W latach 1975 – 1998 położona była w województwie bielskim. Graniczy od północy
z Gminami Oświęcim i Polanka Wielka, od wschodu z Gminą Przeciszów, od południa
i zachodu z Gminą Kęty.
Powierzchnia
Gminy Osiek zajmuje 41,19 km2 (stanowi
to 10,14% ogólnej powierzchni powiatu oświęcimskiego). Podstawowymi miernikami
charakteryzującymi zbiorowość ludzką są jej liczebność oraz rozmieszczenie.
Gmina Osiek liczy 8025 mieszkańców, w tym 4072 kobiet oraz 3953 mężczyzn (dane
z Urzędu Gminy Osiek na dzień 30 kwietnia 2007 roku, wykres 1). Na 1 km2 powierzchni
gminy przypada 194 mieszkańców. Gęstość zaludnienia jest więc blisko dwa razy
niższa od średniej dla powiatu (dla porównania w powiecie oświęcimskim na 1km2
przypada 378 osób). Współczynnik występujący w gminie Osiek jest dość
wysoki jak dla gminy wiejskiej.
GĘSTOŚĆ ZALUDNIENIA W GMINIE OSIEK NA TLE POWIATU I
WOJEWÓDZTWA (ILOŚĆ OSÓB NA KM2)
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
GMINA OSIEK
|
188
|
188
|
190
|
191
|
POWIAT OŚWIĘCIMSKI
|
378
|
377
|
378
|
378
|
WOJEWÓDZTWO
MAŁOPOLSKIE
|
-
|
-
|
215
|
215
|
Tabela 3 – źródło: opracowanie własne na
podstawie danych z Urzędu Gminy Osiek
Miejscowość
Osiek położona jest w niezbyt rozległej dolinie potoku Osieckiego. Znajduje się
ona w obrębie Zapadliska Śląsko – krakowskiego, którego podłoże krystaliczne
leży na głębokości około 1800 metrów. Klimat ma znamiona klimatu górskiego,
umiarkowanie ciepłego i wilgotnego. Na terenie gminy przeważają gleby
gliniaste. Należą one do gleb średnio żyznych i nadają się zarówno pod uprawę
roślin zbożowych, jak i okopowych. Na terenie gminy występują również gorsze
odmiany gleb, bardziej zbitych i nieprzepuszczalnych, co ogranicza ich
użytkowanie rolnicze. Pod względem przydatności rolniczej wyróżniamy tutaj
grunty orne klas:
-
III a – kompleks pszenny dobry, zbożowo – pastewny mocny, żytni bardzo dobry,
-
III b – kompleks pszenny dobry, żytni – bardzo dobry, zbożowo – pastewny mocny,
-
IV a – żytni bardzo dobry, żytni dobry i zbożowo – pastewny mocny,
-
IV b – żytni dobry, żytni słaby, zbożowo – pastewny słaby.
Największy
obszar gminy zajmują użytki zielone klas III i IV. Niższe klasy występują
sporadycznie – 2,7% ogółu użytków rolnych. Gleby III klasy zajmują 51,3%
użytków rolnych, co łącznie z glebami IV klasy daje 95,8% użytków. Na terenie
gminy występują następujące formy użytkowania:
-
użytki rolne – 2 856 ha, w tym: grunty orne – 2 435 ha, łąki – 280 ha,
pastwiska – 133 ha, sady – 8 ha,
-
lasy i grunty leśne – 353 ha,
-
pozostałe grunty i nieużytki – 909 ha. Formy użytkowania gruntów przedstawiono
na wykresie.
Gmina Osiek ma charakter typowo rolniczy i jest to jedna z jej wiodących funkcji. Usługi z zakresu obsługi i użytkowania rolnictwa prowadzą dwa Kółka Rolnicze, RSP „Przyszłość”, Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska” oraz Ośrodek Hodowli Zarodowej. Cieki wodne nie są zbyt liczne, środkiem płynie potok Osiecki, który bierze początek poza granicami wsi, w środkowej jego części wpada do niego potok Witkowski, w rejonie Tarniówki łączy się z Macochą i razem z nią kończy bieg w Sole.
Cechą charakterystyczną dla tego obszaru jest
wykorzystanie wód powierzchniowych dla potrzeb stawów rybnych. Stawy hodowlane
są znaczącym elementem zagospodarowania gminy, których największy kompleks
rozciąga się wzdłuż zachodniej granicy gminy, mniejszy w części centralnej, a
najmniejszy w rejonie południowo – wschodniej granicy. Zgodnie z danymi
Małopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych znajdują się tutaj 54 stawy
rybne o łącznej powierzchni 240,63 ha. Na terenie gminy występują także
nieliczne źródła naturalne. Najważniejszym jest obfite źródło przy Talarówce,
które zaopatruje w wodę 4 stawy rybne.
[1] Nazwa
Osiek wywodzi się od budowanych na leśnych terenach przygranicznych, we
wczesnych wiekach, obronnych warowni z pni drzewnych, zwanych „osiekami”.
Zadaniem załogi tych warowni, a także okolicznej ludności było strzeżenie
powierzonego odcinka granicy bądź szlaku.
[2] Kotlina
Oświęcimska – makroregion geograficzny w południowej Polsce o powierzchni ok.
1236 km2. Zdecydowana większość tego obszaru to tereny rolnicze oraz
przemysłowe. Lasy stanowią niewielką część terenu i z reguły są niewielkie.
Obszar Kotliny Oświęcimskiej jest gęsto zaludniony. Główne miasta to: Tychy,
Czechowice – Dziedzice, Brzeszcze, Zator, Pszczyna i Oświęcim.
wtorek, 18 sierpnia 2015
czwartek, 2 stycznia 2014
Przyznanie radnym diet i pokrycie kosztów podróży służbowych
Uprawnienie wynikające z art. 25 ust. 4 jest konsekwencją
tego, że radnemu nie przysługuje prawo do wynagrodzenia za pracę w okresie,
kiedy korzystał ze zwolnienia określonego w ust. 3 art. 25. Nie ulega jednak
wątpliwości, że wykonywanie obowiązków radnego pociąga za sobą konieczność
ponoszenia określonych kosztów a także zapewnienie środków utrzymania w okresie
pełnienia mandatu. Od 1 sierpnia 2000 r. obowiązują przepisy określające, na
jakich zasadach i w jakiej wysokości przysługują radnym należności z tytułu
zwrotu kosztów podróży służbowych.
Upoważnienie
dla ministra spraw wewnętrznych i administracji do wydania rozporządzeń
określających sposób ustalania należności z tytułu zwrotu kosztów podróży
służbowych radnych wszystkich jednostek samorządu terytorialnego zawierają
przepisy ustawy z 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi
podmiotami prawnymi[1], nowelizujące
ustawy o samorządzie gminnym, samorządzie powiatowym i samorządzie województwa.
Minister,
wykonując ten obowiązek, wydał 31 lipca 2000 r. trzy rozporządzenia w sprawie
sposobu ustalania należności z tytułu zwrotu kosztów podroży służbowych radnych[2]. Wszystkie rozporządzenia
przewidują identyczne zasady ustalania i zwrotu kosztów podróży służbowych dla
radnych wszystkich jednostek samorządu terytorialnego, dlatego omawiając je nie
będę odnosić się do określonego szczebla samorządu.
W par.
1 zdefiniowano pojęcie podróż służbowa.
Jest to wykonywanie przez radnego zadania określonego przez przewodniczącego
odpowiednio – w zależności od rodzaju jednostki samorządu terytorialnego – rady
gminy, rady powiatu lub sejmiku województwa. Zadanie to powinno być wykonywane
poza miejscowością, w której wymienione organy stanowiące samorządu mają swoją
siedzibę, mieć bezpośredni związek z wykonywaniem mandatu, a termin i miejsce
jego wykonania oraz miejscowość rozpoczęcia i zakończenia podróży służbowej
powinny być określone przez przewodniczącego w poleceniu wyjazdu służbowego,
zaś w stosunku do przewodniczącego – przez wskazanego przez radę lub sejmik
wiceprzewodniczącego.
Rozporządzenia
zawierają katalog świadczeń, jakie przysługują radnym, którzy odbyli podróż
służbową.
Są to
diety oraz zwrot kosztów:
1. przejazdów z
miejscowości określonej przez przewodniczącego w poleceniu wyjazdu służbowego
do miejsca stanowiącego cel podróży i z powrotem
2. noclegów
3. dojazdów środkami
komunikacji miejscowej oraz
4. innych
udokumentowanych wydatków.
W celu uniknięcia konieczności nowelizacji przepisów uwzględniającej
wzrost cen przyjęto rozwiązanie uzależniające wysokość diety z tytułu podróży
służbowej od maksymalnej dopuszczalnej wysokości diety przysługującej radnemu.
[1]
Ustawa z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi
podmiotami prawnymi. (Dz. U. Nr 26, poz. 306 z dnia 10 kwietnia 2000 r.)
[2] 1) Rozporządzenie
Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia z dnia 31 lipca 2000 r.
w sprawie sposobu ustalania należności z tytułu zwrotu
kosztów podróży służbowych radnych gminy. (Dz. U. Nr 66, poz. 800 z dnia 11
sierpnia 2000 r.)
2) Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i
Administracji z dnia z dnia 31 lipca 2000 r.
w sprawie sposobu ustalania należności z tytułu zwrotu
kosztów podróży służbowych radnych powiatu. (Dz. U. Nr 66, poz. 799 z dnia 11
sierpnia 2000 r.)
3) Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i
Administracji z dnia z dnia 31 lipca 2000 r.
w sprawie sposobu ustalania należności z tytułu zwrotu
kosztów podróży służbowych radnych województwa. (Dz. U. Nr 66, poz. 798 z dnia
11 sierpnia 2000 r.)
czwartek, 5 grudnia 2013
Ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej i zajmowaniu niektórych stanowisk przez radnego
Radny pełni funkcję publiczną. Jako
reprezentant mieszkańców traktowany jest jak osoba zaufania publicznego.
Oczekuje się, że będzie to osoba charakteryzująca się cechami, o których
wspominałam już w pierwszym rozdziale pracy, a więc bezinteresowna,
nieprzekupna, obiektywna, odpowiedzialna, działająca jawnie i uczciwie.
Niestety, obserwacje naszej sceny
politycznej w ostatnich latach nie napawają optymizmem i to zarówno w stosunku
do władzy najniższego, jak i najwyższego szczebla. Stąd też dążenie do
stworzenia pewnych gwarancji etycznego postępowania, głównie poprzez zakazy
łączenia mandatu deputowanego z określonymi funkcjami i zajęciami oraz tworzenie przepisów antykorupcyjnych.
Temu celowi właśnie służą zmiany dokonywane
w ustawie o samorządzie terytorialnym po 1995 r. oraz ustawa o ograniczeniu
działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne uchwalona w
1997 r.[1] zwana potocznie ustawą antykorupcyjną.
Sprzyjać etycznemu działaniu radnych mają
przepisy:
1)
zakazujące łączenia funkcji i stanowisk,
2)
określające zasady
prowadzenia przez radnych działalności gospodarczej,
3)
normujące sytuację
radnych we władzach spółek,
4)
ograniczające prawo
radnych do posiadania udziałów i akcji
Ad. 1. Zgodnie z art. 24a ustawy o
samorządzie terytorialnym, radny nie może nawiązać stosunku pracy w urzędzie
gminy, w której uzyskał mandat, oraz nie może wykonywać funkcji kierownika w
jednostce organizacyjnej tej gminy. Podjecie takiej pracy przez radnego jest
równoznaczne ze zrzeczeniem się mandatu[2].
Jeżeli osoba wybrana na
radnego pozostaje w stosunku pracy w urzędzie gminy, w której uzyskała mandat
lub wykonuje funkcje kierownika (lub jego zastępcy) w jednostce organizacyjnej
tej gminy, przed przystąpieniem do wykonywania mandatu jest obowiązana złożyć
wniosek o urlop bezpłatny w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyników
wyborów przez właściwy organ wyborczy.[3]
Radny taki otrzymuje urlop bezpłatny na okres sprawowania mandatu oraz
3-miesięczny po jego wygaśnięciu.[4]
Po wygaśnięciu mandatu
odpowiednio urząd gminy lub gminna jednostka organizacyjna mają obowiązek
przywrócenia radnego do pracy na tym samym lub równorzędnym stanowisku pracy z
wynagrodzeniem odpowiadającym wynagrodzeniu, jakie radny otrzymywałby, gdyby
nie przysługujący urlop bezpłatny. Radny zgłasza gotowość przystąpienia do
pracy w terminie 7 dni od dnia wygaśnięcia mandatu.[5]
Art. 24d ustawy o
samorządzie terytorialnym obliguje organ gminy do zasięgnięcia opinii komisji
rewizyjnej rady w przypadku chęci powierzenia radnemu wykonywania pracy na
podstawie umowy zlecenia lub umowy agencyjnej lub udzielenia zamówienia
publicznego w zakresie nie objętym przepisami o zamówieniach publicznych.
Ad. 2. Zgodnie z obowiązującymi od 28 grudnia 1998 r.
zmianami w ustawie o samorządzie województwa i Ordynacji wyborczej do rad gmin,
rad powiatów i sejmików województw, wszyscy radni mogą prowadzić
działalność gospodarczą z wyjątkiem tej, która jest związana z
wykorzystaniem mienia komunalnego.[6] Nowelizacja
ta usunęła dwie istotne różnice pomiędzy radnym województwa a radnym gminy
i powiatu. Przed nowelizacją regulacje ustawy o samorządzie powiatowym i o
samorządzie województwa odmiennie określały pozycję radnego powiatu i radnego
województwa w zakresie ograniczenia prowadzenia przez nich działalności
gospodarczej. Zgodnie bowiem z art. 21 ust. 6 ustawy o samorządzie powiatowym
do radnego powiatu stosuje się odpowiednio przepisy art. 24e-24h ustawy z dnia
8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym. Przepisy te wprowadzają ogólny zakaz
prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego
oraz nakładają na radnych obowiązek składania oświadczeń o stanie majątkowym.
Natomiast art. 24 ust. 4 ustawy o samorządzie województwa nakazywał
stosować do radnego województwa przepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o
ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje
publiczne Przepisy tej ustawy zakazują osobom, do których ma ona zastosowanie,
a więc również radnym województwa, prowadzenia jakiejkolwiek działalności
gospodarczej, poza działalnością rolniczą oraz wprowadzają rygorystyczne zakazy
dotyczące udziału w spółkach prawa handlowego. W tym stanie rzeczy, po wejściu
w życie ustaw o samorządzie powiatowym i o samorządzie województwa, w zakresie
ograniczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, radni
województwa znajdowali się w różnej pozycji niż radni gminni i powiatowi.
Wspomniana nowelizacja zrównała prawa radnych wszystkich szczebli i teraz
nie mogą oni prowadzić tylko takiej działalności gospodarczej, która wiązałaby
się z wykorzystaniem mienia komunalnego[7]
Ad. 3. Radni nie mogą
być członkami władz zarządzających lub kontrolnych i rewizyjnych ani
pełnomocnikami handlowymi spółek prawa handlowego z udziałem komunalnych
osób prawnych lub podmiotów gospodarczych, w których uczestniczą takie osoby.[8]Wybór
lub powołanie radnego do tych władz są z mocy prawa nieważne. Jeżeli wspomniany
wybór lub powołanie miało miejsce przed rozpoczęciem wykonywania mandatu, radny
jest obowiązany zrzec się stanowiska lub funkcji w terminie do 3 miesięcy od
dnia złożenia ślubowania. W razie niezrzeczenia się stanowiska lub funkcji,
radny traci je z mocy prawa po upływie trzech miesięcy od dnia złożenia
ślubowania.[9]
Radni sejmików województw, którzy zostali wybrani 11 października 1998 r., do
których ma zastosowanie powyższa regulacja, obowiązani są zrzec się stanowiska
lub funkcji w terminie 3 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy, tj. od
28 grudnia 1998 r.[10]
Ad. 4. Radni nie mogą
posiadać pakietu większego niż 10 proc. udziałów lub akcji w spółkach prawa
handlowego z udziałem komunalnych osób prawnych lub podmiotów gospodarczych, w
których uczestniczą takie osoby. Udziały lub akcje przekraczające ten pakiet
powinny być zbyte przez radnego przed pierwszą sesją rady gminy, a w razie
niezbycia ich nie uczestniczą one przez okres sprawowania mandatu i dwóch lat
po jego wygaśnięciu w wykonywaniu przysługujących im uprawnień, takich jak
prawo głosu, prawo do dywidendy, prawo do podziału majątku, prawo poboru.
***
Przepisy
antykorupcyjne wywołały spore poruszenie wśród radnych. Nie trzeba było
długiego czasu, aby w ich sprawie musiał zająć stanowisko Trybunał Konstytucyjny.
Według orzeczenia TK z 1996 r.[11]
celem zmian dokonanych w 1995 r. w ustawie o samorządzie terytorialnym było
przeciwdziałanie zjawiskom patologicznym i stworzenie niezbędnego dystansu
pomiędzy organami stanowiącymi i wykonawczymi w gminie. Ustawodawca może
nakładać na radnych różnego rodzaju ograniczenia w odniesieniu do ich
działalności zawodowej, pod warunkiem, że ograniczenia te pozostawać będą w
racjonalnym związku z interesem publicznym, któremu mają służyć i że
zakres tych ograniczeń pozostanie współmierny do rangi tego interesu.
Interes
publiczny, którego realizacji mają służyć antykorupcyjne
przepisy polega na zapobieżeniu angażowania się osób publicznych w sytuacje
i uwikłania mogące nie tylko poddawać w wątpliwość ich osobistą bezstronność
czy uczciwość, ale także podważać autorytet organów Państwa oraz osłabiać
zaufanie wyborców i opinii publicznej do ich prawidłowego funkcjonowania.
Nie
sprzeciwia się to zasadzie równości obywateli wobec prawa, bo zasada ta nie
sprzeciwia się różnemu traktowaniu przez prawo różnych podmiotów. Fakt piastowania
mandatu w sposób dostateczny odrębne traktowanie radnych. Problemy na tle
zasady równości mogłyby się pojawić dopiero wówczas, gdyby ustawodawca
wprowadził zróżnicowanie wewnętrzne wśród radnych. Nie można natomiast przyrównywać
w tym zakresie sytuacji radnych i posłów, bo organy, do których oni przynależą
mają odrębny charakter konstytucyjny.
Nie
sprzeciwia się to też konstytucyjnemu prawu do pracy, bo prawa tego nie można
rozumieć w sposób absolutny. Tak jak mogą istnieć zawody, czy stanowiska pracy,
których łączenia może zakazywać ustawodawca, tak też przyjęcie mandatu
przedstawicielskiego może rzutować ograniczająco na swobodę wyboru czy
zachowania miejsca pracy. Sprawowanie mandatu radnego nie ma charakteru
obowiązkowego i dopóki ustawodawca pozostawia zainteresowanemu swobodę wyboru
między mandatem a zatrudnieniem, nie można mówić o naruszeniu prawa do
pracy.
[1]
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności
gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne.(Dz. U. Nr 106, poz. 679 z
dnia 11 września 1997 r.)
[2]
Nie dotyczy to radnych wybranych do zarządu, z którymi stosunek pracy
nawiązywany jest na podstawie wyboru. Ibidem, art. 24a, ust. 3
[3]
Ibidem, art. 24b, ust. 1
[4]
Urlop bezpłatny przysługuje radnemu bez względu na rodzaj i okres trwania
stosunku pracy. Stosunek pracy zawarty na czas określony, który ustałby przed
terminem zakończenia urlopu bezpłatnego, zostaje przedłużony do 3 miesięcy po
zakończeniu tego urlopu. W przypadku radnego wykonującego funkcję kierownika w
jednostce organizacyjnej, przejętej lub utworzonej przez gminę w czasie
kadencji, termin do złożenia wniosku o urlop bezpłatny wynosi 6 miesięcy od
dnia przejęcia lub utworzenia tej jednostki. Jeżeli radny nie złoży wniosku o
urlop bezpłatny, jest to równoznaczne ze zrzeczeniem się mandatu.
[5]
Ibidem, art. 24c
[6]
Mieniem komunalnym jest własność i inne prawa majątkowe należące do
poszczególnych gmin i ich związków oraz mienie innych komunalnych osób
prawnych, w tym przedsiębiorstw. Bardzo zbliżone są określenia mienia powiatu i
mienia województwa, zawarte w ustawach o samorządach odpowiednio powiatu i
województwa.
[7]
Zgodnie z treścią art. 24f ustawy o samorządzie terytorialnym, radni nie mogą
prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi
osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego, a także zarządzać taką
działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej
działalności.
[8]
Ibidem, art. 24f, ust. 2
[9]
Ibidem, art. 24f, ust. 4
[10]
Zakaz dotyczący powołania na członka władz nie dotyczy radnych, o ile zostali
oni wyznaczeni do wyżej określonych spółek jako reprezentanci mienia
komunalnego; mogą oni otrzymywać odrębne wynagrodzenie z tytułu sprawowania
funkcji w takiej spółce. Wysokość tego wynagrodzenia łącznie z dietami w jednej
spółce nie może przekraczać miesięcznie czterokrotności najniższego
wynagrodzenia pracowników za pracę, obowiązującego w grudniu roku
poprzedzającego, określonego przez ministra pracy i polityki socjalnej. Jeżeli
wynagrodzenie przyznane przez spółkę jest wyższe, nadwyżka stanowi dochód
budżetu gminy, której organ delegował pobierającego wynagrodzenie. Warto
przypomnieć, że radni jako reprezentanci mienia komunalnego nie mogą zostać wyznaczeni
do więcej niż dwóch spółek.
[11]
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 1996 r. K 29/95 OTK
1996/2/10
Subskrybuj:
Posty (Atom)